orang

Сотрудники колонии в Ивановской области поймали кота с марихуаной. Он пытался проникнуть на зону

© УФСИН по Ивановской области

Сотрудники исправительной колонии номер 4 в Ивановской области поймали кота-"наркокурьера" с мариахуаной. Об этом ТАСС сообщили в среду в пресс-службе регионального УФСИН.

"В ходе реализации оперативной информации вечером на территории, прилегающей к исправительной колонии №4, сотрудники учреждения поймали кота, который пытался проникнуть в колонию. В его ошейнике было обнаружено вещество растительного происхождения", - сообщили в УФСИН.

Экспертиза показала, что это марихуана весом 5,21 грамм.

https://tass.ru/proisshestviya...

Jace

Основные постулаты конспирологии



Моя скромная попытка систематизации предположений, на которых выстраивается большая часть околополитических теорий заговора. Приводится с уточнениями, но, разумеется, без доказательств.

1. Разделение Власти и Управления. Есть те кто командует и есть те, кто может в любой момент сместить командующего. Есть директора, а есть акционеры. Без этого понимания многие концепты, например, понятие криптоколонии, становятся трудновыразимыми. Также вполне оправданно разделять разные центры Власти — их почти наверняка больше одного. Тема подробно раскрывается, в частности, в текстах Palaman, но в неявном виде еще много где присутствует в качестве отправной точки.

2. Реальная Власть — тайная Власть. Ergo, все что обыватель может увидеть на поверхности — это в лучшем случае вопрос управления. То есть, реальные ответы на вопросы «Что?» и «Как?» ему еще может быть дадут узнать, а вот «Кто?», «Зачем?» и «Почему?» — точно нет. Еще одно следствие из этого: невозможность дать однозначные имена сосредоточиям Власти или назвать конкретных людей, ей обладающих. В общем, это все Они.

3. Презумпция компетентности Власти. Обычный человек не может представить свою жизнь через пять лет, Власть же способна думать и на 50 лет вперед. Речь не столько о предсказании будущего, сколько о способности на это будущее повлиять. Причем совершенно не обязательно что планы в точности сбываются или вообще — сбываются. Главное, что они есть и даже не просто планы, а проекты с деревом сценариев. А что же до очередного черного лебедя — кто же знает, он родился такими или может его подкрасили?

4. Бином Крылова. «Ну не могут же они! — Могут! Могут!». Решения действительно большой Власти оценивать и соизмерять по общечеловеческим нравственным понятиям бессмысленно, ни в плюс, ни в минус. Тему подробно раскрыл Богемик в метафоре чемодана с тройным дном: где сперва идет человеческая нравственность, скрывающая тотальную безнравственность, за которой таится иная нравственность. Текст полностью — здесь.

5. Необходимая этническо-оккультная компонента. Даже если во Власти находятся в прямом и переносном смысле космополиты с планеты Нибиру, которые для себя так и не изобрели религию, вопросы веры/национальности в конспирологической теории должны затрагиваться. Даже если это предрассудки — это влияющие на действительность предрассудки. Поэтому, в частности, повышенное внимание некоторых конспирологов к оккультным символам, которое нередко становится предметом насмешек обывателей, стоит считать оправданным. Пример повышенного внимания, видео. Корректна ли та или иная интерпретация - другой вопрос.

Организация дополнительных допущений. То, что не тянет на полноценные и общепринятые постулаты, но помогает не заблудиться в двух колоннах при построении авторской теории или оценке чужих:

6. Политический Постулат Пелевина. «Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор». Цитата полностью — здесь. Важное следствие из этого: если одна сторона яростно утверждает А, а другая непримиримо настаивает на Б, из этого вовсе не следует, что верен вариант А или Б, или нечто среднее. Правильная интерпретация может вообще не озвучиваться и быть перпендикулярна любому из направлений пропаганды.

7. Сui Prodest — ложный друг конспиролога. На самом деле применять этот принцип может быть оправданно, но следует соблюдать крайнюю осторожность. При рассуждении о больших событиях легко потерять ощущения масштаба, потому что даже если речь идет всего-лишь о деньгах, то таких астрономических, о которых невозможно составить адекватное представление. Из-за чего неопытный конспиролог скатывается до построений вида «убийство короля было выгодно похоронной конторе».

8. Невыразимость конспирологического факта. Обстоятельства подтверждающие конспирологическую теорию либо принципиально напрямую недоказуемы, либо становятся конспирологическими только в принципиально недоказуемом контексте. «Указом президента Азменистана объявлено восстановление официальных отношений с Братским Орденом Слоравии». Что подобный факт сам по себе доказывает? Да ничего!

9. Бритва Галковского. Любое странное и необычное событие следует объяснять в первую очередь закономерностью и более того — чьей-то волей. Дмитрий Евгеньевич описал это в удачной метафоре казино, смысл которой примерно в следующем: хоть отдельно взятый выигрыш в казино — это случайность, прибыль заведения есть железная закономерность. Текст полностью — здесь. Частное следствие: объяснения в духе «закономерного исторического процесса» в общем случае конспирологически-неубедительны.

10. Риск аргументации «от технологии». Конспирологическое построение, которое выводится из фантастического допущения — неубедительное построение. Во-первых, как правило, конспиролог не обладает технической квалификацией для этого. Во-вторых, это наверняка избыточно. Допустим, рептилоиды задействуют «жидкие чипы». Как приблизительно оценить осуществимость такой технологии? Абсолютно никак. Интеллектуально-честный конспиролог в мире «жидких чипов» начнет с анализа последних заседаний ООН, а в конце цепочки безупречных силлогизмов «чипы» вылезут сами, как астрономическая темная материя, как естественное следствие происходящего.

Кажется, ничего не забыл?
chem

небо в этих самых

Прослушал книгу по историю искуственных психоактивных веществ в контексте эпохи: https://www.amazon.com/Acid-Dreams-audiobook/dp/B00JIY3RJA/
Помимо собственно про вещества, гораздо более интересно тут про историю перехода от битников к хиппи, вообще история политического движа прошлого 50-летнего кризиса какбы не сверху (от политики), а снизу и сбоку. Ну и роль веществ, с одной стороны небольшая, но и немалая. Сейчас как я понимаю заместо веществ - веганство, поэтому и активисты такие депрессивные.

Второй момент: штатовские органы и армия с флотом начали опыты с вещёствами ещё когда, и слушая про их художества и перенося их на советские реалии - как хорошо, что сесесер в научном плане отставал. В общем-то и карибский кризис и то, как они таки обошли сесесер и кээнэр - это во многом о преимуществе веществ над водкой. Сейчас вот, начальство.ру явно употребляет, и (заценяйте каламбур) держит скорость.

Ну и куча разных фактов и цитат:

Вот, например, интересный человек: https://erowid.org/culture/characters/hubbard_al/hubbard_al.shtml
смесь реднека и мистика, человек до самой смерти являвшийся на конклавы психоделиков при форме, с орденами и портупеей

Понравилось высказывание Тимоти Лири про активистов: young men with menopausal minds.

От автора: хиппи, которые думали про то, чтоб тайно давать лсд силовикам были не в курсе, что те начали работать с веществами за десятилетия до них, только вместо мира во всём мире им в головы приходили экстравагантные идеи, вроде подсыпать талия в ботинки Фиделя, чтобы у него борода выпала.

Первое увольнение tenured в Гарварде в прошлом веке было за gave LSD to undergraduate.

Одним из евролидеров в поставках синтетики в Штаты была Чехословакия, причём немного было даже после 68го, а до 68го так и вовсе в открытую гнали. Так что чешский солутан, легко перегоняемый в винт - это крохи.
воен
  • zhizd

Не только Петров и Боширов гадят клятым капиталистам...

Жительницу США Александру Суверневу, которая называет себя шаманкой, подозревают в разжигании лесного пожара, представляющего угрозу тысячам домов. Женщина оправдывает себя тем, что «варила медвежью мочу для питья», пишет New York Post.

Шаманку задержали, ей предъявили обвинение в организации 11 пожаров в Калифорнии, однако она не признала свою вину. Суверневой грозит до девяти лет лишения свободы. В результате последнего пожара, устроенного женщиной, оказалась сожженной почти целая деревня: пострадали 40 домов, еще более 2000 домов находятся в опасности. Более 2000 местных жителей эвакуировали.

Сувернева сообщила сотрудникам лесного хозяйства, что, находясь в походе, она захотела пить. Она заметила лужу (как ей показалось, медвежьей мочи) и попыталась развести костер, чтобы ее сварить. Вскоре ей пришлось оставить это занятие, поскольку вокруг было очень сыро. В итоге женщина оказалась окружена огнем, она вызвала на помощь пожарных.

Когда шаманку попросили показать содержимое ее карманов и сумки, она достала баллончики со сжатым углекислым газом, зажигалку и «пакет с зеленым травянистым содержимым». Известно, что Сувернева уже сталкивалась с проблемами с законом из-за поджогов в США и других странах. Ее адвокат намекнул, что у женщины, возможно, присутствует «расстройство психики» или «что‑то связанное со злоупотреблением наркотиками».

https://lenta.ru/news/2021/09/28/fire/
Командор

Талибан начал принудительно лечить наркоманов



Талибан решил делом доказать, что намерен бороться с наркотиками в Афганистане.
В рамках объявленной в Кабуле кампании, шатающихся по городу наркоманов принудительно хватают и отвозят в специальные больницы, где их стригут, моют и обеспечивают курс 45-дневной детоксикации. На принудительное лечение уже отправлено несколько сотен кабульских наркоманов. Талибы заявляют, что эти люди жертвы старого режима, но если их вылечить и ресоциализировать, то они могут быть достойными гражданами Афганистана. Лечат наркоманов государственные врачи, которым талибы начали платить зарплату (в свете происходившей смены власти многие врачи не получали зарплату с июля по сентябрь). Западные правозащитники уже заявляют, что Талибан устроил на территории бывшей американской базы концлагерь для наркоманов.
Collapse )
horror
  • rheo_tu

"Зависимость", 1995



Кэтлин - студентка, слушательница курса философии в университете. Однажды вечером по возвращении домой на нее нападает незнакомая женщина, которая кусает девушку в шею и говорит, что это - не последняя их встреча.
Довольно скоро после этого Кэтлин начинает замечать у себя признаки вампиризма.
Collapse )

Дистилляты

К безусловным достижениям прогресса стоит отнести, что дожили мы, наконец, до тех светлых дней, когда водка стала одинакова по качеству и отличается между собою лишь упаковкой. Розлив в гаражах на Малой Арнаутской, разумеется, не в счёт. Остальное же конкурирует на прилавке только нарядностью подачи да ценою.

Продукт за условные 227 рублей от продукта за тысячу особо не отличается. Особо – это от слова «совсем». Достоинства живут исключительно в головах покупателей. Предвкушая ректификат за условную тысячу и наделяя его букетом радикальных отличий от нищебродского пойла нижней ценовой категории, приобретатель, разумеется, их, отличия, в элитном, как ему кажется, спиртном и находит.

Скажу больше. В том-то и суть высоких цен на отдельные категории водок. Вспоминается анекдот, в котором импортный Смирнофф в довоенные, кажется, времена с треском проигрывал конкуренцию кому-то, кому не помню, кто откровенно демпинговал. Для выправления ситуации предлагалось снизить цены и смирноффцам. Компания, однако, вышла из противоборства победителем, ощутимо их повысив.

Всё вышеописанное прекрасно знают отечественные (отечественные они по большей части условно) производители дистиллятов, всякий раз разоблачая сказки водочных королей и извещая публику о бросовой дешевизне процесса ректификации, а главное – принципиальной неотличимости получаемых посредством колонны продуктов. Главное – чтобы вода была мягкой и добавки вкусными. Нечему там, дескать, стоить выше акциза. И, надо признаться, совершенно правы в своих филиппиках.

Лукавство лишь в том, что и сами они, разного рода полугаровы с сыновьями, мало чем от ректификатчиков отличаются. Чтобы не писать сызнова уже писанное, приведу фрагмент своих пятилетней давности впечатлений о Белоруссии.

«Рынок дистиллятов у нас, в России, рынок особый. Выдуманный. Искусственно созданный, как элитный. Есть, дескать, ректификаты. Гонятся быстро, в промышленных масштабах, ценности не представляют, потребляются простолюдинами, оболваненными советской ещё властью.

А есть дистиллят. Не водка. Не гонится, а создаётся. По старинным рецептам в красивых медных ёмкостях, в интерьере морёных досок из экологически чистых производных. Не для чумазых. Хочешь приобщиться к нечумазым, войти в круг избранных элитных потребителей? Плати.

И будет тебе особая бутылка, крафтовая коробка, даже книжица будет специальная, что разъяснит тебе, какой офигительный напиток ты пьёшь и вообще какой ты отныне стал олдскул небыдло-стайл мачо.

И, разумеется, получение дистиллята штука технически неимоверно сложная. Это чтоб ты не расслаблялся и не дай бог не усомнился по части статуса и вообще. Я, собственно, усомнился почти сразу. Люблю как раз дистилляты, но родионовско-косогоровскую пургу чувствую ушами особенно остро.

Так вот, дистилляты на белорусских прилавках имеются нескольких видов. Видел по большей части зерновые, чистые и настоянные на всяком разном.

Стоят они ровно столько, сколько и водки, ничем их не переплёвывая. На наши деньги от 180 до 210 рублей за поллитра.

Засим, граждане, вопрос считаю исчерпанным. На понты не ведитесь, сгоняйте лучше на денёк в какой-нибудь Могилёв. Сидячий билет туда стоит порядка тысячи. Лучше, конечно, на автомобиле».


***

Первое, чем несказанно удивил самогон в зелёной ещё юности, – чистой головой поутру. И, простите, эрекцией.
С другой стороны, и водка не достигла в те времена нынешней кондиции, так что употребляли мы, возможно, чёрт-те что.

Вторым ощущением от знакомства с самопальными дистиллятами было то, что закусывать их лучше всего квашеной капустой.

Третьим объективным и очевидным уже моментом употребления продуктов перегонки стало знание, что водки можно выпить существенно больше, нежели самогона. Коньяк же в водочных дозах чудовищен как сразу, так и во сто крат – на утро. Любой коньяк, даже самый коньячный.

Да, вкус у дистиллятов разный: так называемые, хвосты, а попросту, сивушные масла, лёгкий привкус того, из чего бродили брагу, в напитке сохраняют. Его интересно пить.

Интересно пить – это, пожалуй, главное достоинство дистиллятов, коего начисто лишена обезличенная водка.

Помимо этого, кондовый или условно кондовый зерновой самогон – это лофт, простите мне мой французский. Левайс, твою дивизию. Кирпичные стены и морёное дерево. То есть специфика места и эко-сельская мифология.

И, само собой, выбирая всякий раз что употребить, отталкиваться необходимо от сопутствующей событию еды. В какой-то ситуации дистиллят может оказаться несуразен или же организм, измученный нарзаном, его попросту не принять, жадно потянувшись за такой постылой доселе водочкой.

А может и наоборот. В деле выпивки нет советов, тут каждый сам себе хозяин. Главное только помнить о полнейшей бессмысленности употребления крепкого спиртного на сытый желудок. А всё остальное – дело настроения.

Мухоморы

Всем привет.



Вторую недели пью отварчик согласно рекомендациям специалистов. Пока всё заебись. Сон не то чтобы наладился, у меня с ним и до этого проблем не было, но сны прям охуеть какие реалистичные и яркие стали. При этом микродозинг т.е. башня остаётся светлой. В целом же замечаю, что меньше стал загоняться и вообще состояние такого светлого похуизма. В хорошем смысле.

Продолжаем наблюдения.